Не так давно Этимологический Словарь делал статью “Крыть и однокоренные”. На Ютубе @Денис Крюков поднял вопрос:
В смысле крЫса! Оно тоже в этот ряд подходит – хотя бы фонетически:) Скрывать – крыть – крыша – крыса – такие вот наблюдения)
@Егор Винокуров КРыСа – это наверное всё-таки ГРыЗа, всмысле грызун (г/к)
@Денис Крюков
Я задумался надолго, потому что этимологические словари неуверенны в происхождении слова крыса, а у меня своего мнения не было. Но оно появилось, да ещё и понравилось 🙂
Как крыса заменила мышь.

На латыни mus значило и мышь, и крысу. Древние римляне не различали грызунов по виду. Наше слово мышь также значило и крысу, и мышь – любого грызуна.
Почему вдруг перемены, и такое выделение? Моя теория:
слова переходят от того языка, где выше уровень развития технологии.
От “низшей” технологии к “высшей” слова перетекать могли бы – но зачем? Пример – коневодство.
Лошадь для современного человека – просто лошадь. Но сколько слов: кобыла, конь, лошадь, мерин, жеребец, жеребёнок – и это даже не углубляясь в терминологию, поверхностно. Эти слова значили новые грани коневодства, более точные возрастные и физические особенности – и у славян заменили исходное праиндоевропейское слово “лошадь”, которое у римлян звучало как equus.
Зачем использовать старое *equus, когда можно сказать гораздо точнее?
Это как эскимосы, у которых есть 50 слов для обозначения слова снег, но ни одного собирательного, как наш снег. Зачем им слово снег? Разве что для коллекции 🙂
Древние пра-славяне, носители собирательной “мышиности”, встретились с племенем, где использовалось слово “крыса” – и чем-то оно понравилось, настолько, что закрепилось. Почему именно это могло произойти – кто знает. По моей теории – потому что у пришельцев (или аборигенов) была более развитая технология, связанная с крысами.
Вполне вероятно, в этом гипотетическом племени о крысах знали больше и использовали их то ли для крысиных боёв, то ли для дрессировки крысиных волков – что более вероятно, так как позволяло повысить эффективность борьбы с грызунами. А это было крайне важно в те голодные времена.
Так что здесь нам привет от предков – не сколько этимологический, крыса-грызть, сколько
Что думаете о крысах вы?